La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.

El conflicto se produjo cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.

La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la administración.

La demanda también detalla cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.

En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.

Este episodio de la saga legal Valencia entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complejas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este difícil enfrentamiento..